とりあえず板にも書いたが、
Firefox 43.0.2 のインストールの準備が出来たというので再起動したけど
更新された Firefox 43.0.2 が動かんやないかい、ワレ！
12／22日の状態に Windows を復元しての Firefox 43.0.1 なら動くんやけど、再度 Firfox 43.0.2 にバージョンアップしたら又動かんぞ、ワレ！

返信する

187 2015/12/24(木) 22:44:53 ID:mrippCjS9M

>>186
win8だけど
いちおう動いてる。

返信する

188 2015/12/25(金) 00:29:14 ID:i6zWpOoytE

>>186
Win7だけど普通に動いてます

返信する

189 2015/12/25(金) 11:18:57 ID:2wcl.fiSLs

>>186
アドオンがバージョンアップに非対応とか？
詳細書かないと判らないな

about:support
とか開いてみたら？

返信する

190 2015/12/25(金) 18:31:44 ID:Qajf5U813Q

>>189
ヘルプからのアドオン無効モードでも動かない
結局、https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases... の
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/43.0.1/wi... で
43.0.1 をダウンロードして「更新の確認は行うが、インストールするかどうかを選択する」に
セットし直して自動インストールを止めて使っています
まぁ、サブブラウザなので大して影響なし

そのうち、アンインストールしてホルダーの残骸も消し去ってから 64bit 版でもインストールしてみます

返信する

191 2015/12/25(金) 21:30:46 ID:J5wdqPBqHs

お気に入りが（ブックマーク）いつの間にやら消えるんだよね。
SYNCで同期されて便利なんだが。忘れたころに、消えてブックマークが減っているいる。
なんか、アドウェアが影響しているとかあったなぁ。
アドウェアは駆使して使っているので外したくないんだが。
ちゃんと管理できる方法ってないかな？
月一ぐらいで自動で保存できる方法とか。

返信する

192 2015/12/26(土) 12:37:44 ID:2nSQbtpQ6U

>>191
同期の失敗で消えたりする事があるらしいね。
消えても自動でバックアップが作られてるんだから、前の日のに戻せばいいだけ。

返信する

193 2015/12/26(土) 16:42:50 ID:zNIWvVhLBs

64bit版はメモリ使用量が増えてきても重くならないのが良いね。

返信する

194 2015/12/26(土) 21:36:06 ID:SQU08TilDQ

ブックマークが消えてしまいました
https://support.mozilla.org/ja/kb/recover-lost-or-missing-...

エクスポでバックアップするのが簡単

返信する

195 2015/12/29(火) 22:16:09 ID:k/ZNsxSakU

>>185
どうもありがとう、赤と青の意味は分かりますか？
色々とワード変えて検索してもこの色の違いに関する情報がと全くと言っていいほど出てこない

返信する

196 2015/12/30(水) 10:37:19 ID:depSEuahdM

>>195
ttp://www.downloadhelper.net/howto
から「How to read the number next to the VDH icon」のところのGoogle翻訳の直訳だけど

エラーがある場合、それらは、赤色で表示されます
エントリが固定されているそれ以外の場合、彼らは黒で表示されます
タスクが実行されているそれ以外の場合、彼らは青色で表示されます
現在のタブで検出されたメディアがあるそうでない場合、彼らは緑で表示されます
他のタブで検出されたメディアがあるそうでない場合、彼らはオレンジ色で表示されます
そうでなければバッジは表示されません

返信する

197 2015/12/30(水) 13:41:00 ID:.9fyGbnSBY

>>196
こんなhow toがあったのですか、helperのサイトって広告みたいで迂闊にクリックするのが怖くて
それにしてもGoogle翻訳の「検出されたメディアがあるそうでない場合」って何のこっちゃ

返信する

198 2015/12/30(水) 18:21:38 ID:H8jO2gT/XM

>>190
firefox43.0.3 が出たので試しに入れてみたら動いた
何だったんだろね？43.0.2 にバグがあったから早々にバージョンアップしたのかな？

返信する

199 2015/12/30(水) 22:58:34 ID:/ynFM3pNBk